Valsts sagrābšana

Okt 26 2016

Rihards Bunka: svarīgi zināt iemeslus, kāpēc virza konkrētas likumprojektu redakcijas

Latvijas Juristu apvienības vadītājs Rihards Bunka komentē Saeimas monitoringa rezultātus, kas iegūti projektā "Valsts sagrābšanas pazīmju analīze: Latvijas gadījums" 2016.gada maijā, un skaidro, kāpēc deputāti mēdz iesniegt ar likumprojekta sākotnējo ieceri nesaistītus grozījumus un kam par to jāuzņemas atbildība.

“Prasīt atbildību par virzīto priekšlikumu saturu tieši no komisijas vadītāja nebūtu pareizi. Protams, ja tur redzams, ka tiek pievienotas kaut kādas lietas vai apieta kārtība, kas ir Saeimas kārtības rullī, ja tur tādas lietas tiek pieļautas, tad tā ir tikai komisijas vadītāja atbildība.”

 

 

 

Saeimas monitoringā maija mēnesī tika secināts:

  • likumprojektu izskatīšanas gaitā deputāti mēdz iesniegt svarīgus priekšlikumus, kam nav sakara ar šo projektu sākotnējo mērķi un nav pamatojuma projektiem sākotnēji pievienotajās anotācijās
  • daži deputāti diskreditē un ignorē interešu grupu viedokli

Projektu daļēji finansiāli atbalsta fonds Atvērtās sabiedrības institūts (Foundation Open Society Institute) sadarbībā ar Atvērtās sabiedrības fondu (Open Society Foundations) Think Tank Fund.

Projekta "Valsts varas sagrābšanas pazīmju analīze: Latvijas gadījums" metodoloģija  

Saeimas monitoringa ziņojums par 2016.gada maiju

Pēdējās izmaiņas veiktas 20.12.2016

Atpakaļ uz sarakstu

Lūdzu, autorizējies!

Lai balsotu, lūdzu, autorizējies ar savu sociālo tīklu profilu! Tavi personas dati nebūs pieejami trešajām pusēm!